當今,生活在城市的人們涉車的話題特別多。
大多數有車一族皆有這種體驗,除了遭遇擁擠不堪的城市道路,忍受日益頻繁的堵車現象,煩不勝煩的當屬泊車之困。
再小的車也是龐然大物,總不能把它抱回家。而據媒體報道,某市小車平均擁有的泊位只有0.07個。也就是說,除了7%的能有地棲身,另外93%的都得違規泊車。難怪每到晚上,各居住區里,除車庫、地面泊位外,所有通道兩邊都被塞得滿滿當當。即便如此,仍無濟于事,若干車主仍不得不將車泊到小區周邊的街邊上。這一泊也就泊出問題——占道違章停車,車身上時不時就會黏上罰單。每每遭遇此事,車主覺得冤枉,管理者深感無奈。
街邊能不能泊車?泊了該不該處罰?車究竟泊在何處?近年來,此類新聞引發不少關注,但至今尚未發現哪個城市有什么良策可以破解這種困局。
為什么幾乎所有的城市都會陷入此等困境?原因不外乎是,面對快速增長的機動車數量和城鎮化水平,城市的規劃水平、城市道路管理水平等沒有超預見性地做好準備。以若干居住區為例,規劃、建設時,根本沒想到業主的車輛會如此快速地增加,自然沒有按相應的比例來配套建設車庫、泊位。這種先天不足的居住區,客觀上逼迫一些車主去占道泊車。這種失衡的供需關系,勢必形成車主與管理者纏綿不斷的糾結,且在相當時日內難以排解。
城市的道路功能原本是涇渭分明的,機動車道、非機動車道、人行道各有歸屬,一旦改變其屬性,就會給城市道路增亂添堵。街邊被占泊車,尤其是一些老城區的道路本來就狹窄,若再有車輛占道泊車,肯定會給過往行人帶來諸多不便,甚至是安全隱患,還會影響到道路通行速度,造成社會效率減損,嚴重影響城市的形象。
城市占道泊車的危害,毋須贅言,但7%與93%的比例卻是事實。車多泊位少,如何做到合規泊車,是個亟待破解的難題。隨著車輛保有量的不斷攀升,泊車問題將越來越嚴重。破解此題,絕非一時一地的突擊式檢查和單純的處罰所能解決。某區交警大隊一位負責人曾與筆者聊到,處罰不是目的,只是手段而已,且這種手段遭受眾多非議。由于種種原因,甲占道泊車被貼罰單剛開走,乙的車又在同一地點泊了卻沒貼罰單。甲便反過來質問管理者,憑什么只欺負我?車主郁悶,管理者尷尬。
每個車主都明白占道泊車肯定不對,但我們的管理者也必須明白,既然社會上擁有這么多車輛,就一定要想方設法為它們提供棲身之地。城市除在新項目規劃、建設時,要有超前性,增加車輛相應的泊位,同時對現有的居住區、寫字樓、辦公樓等車輛較為集中地,要因地制宜設法建設一批機械立體車庫,以解泊車燃眉之急。要解決城市泊車問題,是一項復雜的系統工程,需要綜合運用多種手段,更需要全社會的積極配合和廣泛參與。總之,只有當所有車輛都有棲身之地,且各就各位,我們的城市才能構建起更為暢通有序的居住、出行環境。
聲明: 本網站所發布文章,部分信息來自于互聯網,如有侵權,請聯系刪除(QQ:382666579)
貴州 貴陽 六盤水 遵義 安順 畢節 銅仁 黔西南 黔東南 黔南 南明 云巖 花溪 烏當 白云 觀山湖 開陽 息烽 修文 清鎮 鐘山 六枝 水城 盤州 紅花崗 匯川 播州 桐梓 綏陽 正安 道真 務川 鳳岡 湄潭 余慶 習水 赤水 仁懷 西秀 平壩 普定 鎮寧 關嶺 紫云 七星關 大方 黔西 金沙 織金 納雍 威寧 赫章 碧江 萬山 江口 玉屏 石阡 思南 印江 德江 沿河 松桃 興義 興仁 普安 晴隆 貞豐 望謨 冊亨 安龍 凱里 黃平 施秉 三穗 鎮遠 岑鞏 天柱 錦屏 劍河 臺江 黎平 榕江 從江 雷山 麻江 丹寨 都勻 福泉 荔波 貴定 甕安 獨山 平塘 羅甸 長順 龍里 惠水 三都水 四川 重慶 云南 甘肅 陜西 湖北 湖南 廣西