假設傳統里面停車每個車位平均占地28m2,建安費用忽略不計;立體停車庫的每個車位的平均占地面積取4m2,每個車位的建安為5萬元;保守取北京市內的平均地價1萬元/m2。
如果兩種方式都要停放250輛車。則地面停車的費用為28m2/輛*1萬元/m2*250輛=7000萬元投資建設立體停車庫費用為4m2/輛*1萬元/m2*250輛+5萬元/輛*250輛=2250萬元可以看出立體停車庫可以節省至少4750萬元。
每個停車位的占地面積少為28平方米,按照一個車位8萬元銷售,也就相當于停車位的平米單價為2857元/m2;而如果作為住宅銷售,平米單價至少可以達到12000元/m2。
從成本上講,停車樓的單方造價基本只包含結構施工的造價和土地價格,至少可以達到2000元/m2;而住宅成本稍高,要包含裝飾以及設備價格,可以達到5000元/m2。
綜合考慮收益和成本,顯然,住宅的凈收益要遠遠高于停車樓的凈收益。因此停車樓的方案在開發普通住宅時并不可取。
聲明: 本網站所發布文章,部分信息來自于互聯網,如有侵權,請聯系刪除(QQ:382666579)
貴州 貴陽 六盤水 遵義 安順 畢節 銅仁 黔西南 黔東南 黔南 南明 云巖 花溪 烏當 白云 觀山湖 開陽 息烽 修文 清鎮 鐘山 六枝 水城 盤州 紅花崗 匯川 播州 桐梓 綏陽 正安 道真 務川 鳳岡 湄潭 余慶 習水 赤水 仁懷 西秀 平壩 普定 鎮寧 關嶺 紫云 七星關 大方 黔西 金沙 織金 納雍 威寧 赫章 碧江 萬山 江口 玉屏 石阡 思南 印江 德江 沿河 松桃 興義 興仁 普安 晴隆 貞豐 望謨 冊亨 安龍 凱里 黃平 施秉 三穗 鎮遠 岑鞏 天柱 錦屏 劍河 臺江 黎平 榕江 從江 雷山 麻江 丹寨 都勻 福泉 荔波 貴定 甕安 獨山 平塘 羅甸 長順 龍里 惠水 三都水 四川 重慶 云南 甘肅 陜西 湖北 湖南 廣西